生理用ナプキンおよび失禁パッドにおける PFAS の証拠
ホームページホームページ > ニュース > 生理用ナプキンおよび失禁パッドにおける PFAS の証拠

生理用ナプキンおよび失禁パッドにおける PFAS の証拠

Jan 18, 2024

この発見は、一部の人気のあるタンポンから永久化学物質が検出された他の検査に続いて行われた。

ママベーションの新しい報告書によると、22種類の生理用ナプキン、パンティライナー、失禁パッドに、PFASとして知られる化学物質群の指標となるフッ素が検出可能なレベルで含まれている。

EHN.org と提携して、環境ウェルネス ブログとコミュニティは、米国環境保護庁の認定研究所で 46 個のパッド製品をテストし、22 個のパッドで 11 ppm (ppm) から 154 ppm の範囲のフッ素レベルが検出されました。その中には、「オーガニック」、「天然」、「無毒」、「持続可能」、または「有害な化学物質を使用していない」と宣伝されている 13 のブランドが含まれます。

フッ素は「永久化学物質」の強力な指標であり、ワクチンの有効性を低下させるために、がんから先天異常に至るまであらゆるものと関連付けられています。

EHN.org はこの検査に資金の一部を提供し、環境健康ニュースを発行する環境健康科学の主任科学者ピート・マイヤーズが調査結果を検討した。 この報告書は、ママベーションが人気のタンポンブランドからPFASの証拠を発見してからわずか1か月後に発表された。 過去の調査では生理用下着のPFAS指標も調べられ、テストされた17足中11足に検出可能なレベルのフッ素が含まれていたことが判明した。

しかし、それはフェミニンケア製品だけではありません。今年初めに、PFAS に関する EHN.org の調査で、食品、スポーツ衣料、化粧品、その他の製品に化学物質が含まれていることが判明しました。

皮膚接触による PFAS 曝露の健康への影響はまだ不明瞭ですが、名誉科学者で国立環境衛生科学研究所および国家毒物学プログラムの元所長であるリンダ S. バーンバウム氏はママベーションに次のように語っています。大きな問題になる。 膣の皮膚には血管が密集しているため、内部被曝はさらに悪化する可能性があることが予想されます。 これは、検出可能なフッ素を含んではいけない製品のカテゴリーです。」

フッ素がどのようにして生理用品に含まれるのかは不明です。 ただし、PFAS は汚れや水に強いため、吸湿発散性のある生地を実現しようとした結果である可能性があります。 あるいは、製造時に使用される潤滑剤や製造業者が原材料に関するデータを省略したり、単に原材料を把握していなかったりすることによって、意図せぬ汚染が発生した可能性もあります。

製品が意図せずして PFAS でどのように汚染されることが多いかについて詳しく読んでください。

以下は、フッ素が検出された22のブランドです。

クリーンテストを行ったブランドについては、ママベーションのレポート全文をご覧ください。

このテストは、一般的な消費者製品に含まれる PFAS を特定するための Mamavation と EHN.org による継続的な取り組みの一環です。 シリーズのランディング ページで、Mamavation を使用した PFAS テスト プロジェクトをフォローしてください。

PFAS についてもっと知りたいですか? 当社の包括的なガイドをご覧ください。